 |
|
|
 |
|
究極をそのまま大きくしたようなデザインで、潔い感じがいたします。個人的には入り口の花弁が欲しかったですが、それはほかのメーカーさんに任せればいいですよね。究極の新作として考えた場合このぐらいシンプルなほうがいいです。
それにしても太い！内径が１０mmなのにこんなに太いのは意味があるのか？と思う人もいるでしょうが、ホールを多数所持している者の意見としては、無駄なぐらい肉厚なほうが良い。と思います。使用しているときの締りが、肉薄のと肉厚のとではぜんぜん違いますからね。その辺が分かっておられてこの太さになったんでしょうね。 |
 |
|
同じ高さのひだひだがずっと続き、最後はし宮内部を表現しているんですね。これぐらいソフトなほうが受けがいいんでしょうか？私としては、最後の広くなる直前や、息子の短い人のためにその手前ぐらいにちょっと高めのヒダヒダを付けて欲しいと思います。低いヒダヒダも使ってみると舌で舐められているような気持ちよさがありますが、やや単調になりがちですのでここがちょっと不満ですね。
このホールの売りは最後の広くなった部分でし宮内部を再現しているところだと思うので直前での高いヒダは必須ではと思うのですが。 |
 |
|
ちょっと今まで見たことがない色ですね。黄色がかっていて。
少し浅黒い感じがしないでもないですが私は気になりませんでしたが。それともリアルな色を再現しようとしたんでしょうかね？ |
 |
|
これもちょっと今まで嗅いだことのないにおいでした。オイル臭はどのホールでもあることなので今回も気にはなりませんでしたが。 |
 |
|
長い！いや、私の息子が短いのか？ともかく思っていたより長かったような気がする。楽しみにしていた子宮内部とやらも、どこからがそうなのかわからないのではっきりとしたことはわかりませんが入っていなかったような・・・その辺が分かるためにも直前の高いヒダが必要か。
それと、もうひとつの売りである奥の壁で包み込むというのも私の息子では届きませんでした。無理すれば届くんですがちょっとね。私にはもう少し短いほうがよかったです。 |
 |
|
ちょうどいいと思います。あまり狭いのでは人によっては痛く感じてしまいますし、前作究極の広さではゆるいと感じてしまう人もいるでしょうから。一番いい広さではないかと思いますよ。ただ、技術的に難しいかもしれないですが内径を場所によって変えることってできないんでしょうか？そうしたほうが複雑な気持ちよさになっていいと思うのですが。 |
 |
|
このスタイルでいくべき。余計なパッケージは邪魔で処理に困る人も多いでしょう。ホール界の玄人志向でいくべきだと思います。 |
 |
|
やはり肉厚であること、ですね。ただ、他のホールと比べて取り立てて良い部分があるかといえばそうでもない気がします。
バキューム効果もさほどあるようには思えませんし。 |
 |
|
せっかくの売りのし宮再現が単調なひだひだが続くことによってよく分からなくなってしまっていると思います。上のほうでも書いたように、最低でも広くなる直前での高いヒダが１箇所必要です。そのほうが「お、ここからがし宮かー」ってどきどき感があっていいと思いますよ。 |
 |
|
私にとっての最高のホールとしては、まず入り口付近に中ぐらいの高さのヒダを作り、内部長さの真ん中あたりで段々と内径を狭くしてその後広くします。で、その狭い部分の出口付近に高いヒダを一箇所つくり、またし宮再現の直前でもう一箇所高いひだを作ります。奥に当たる感じがなかなかよかったのもう少し内部長さ自体を短めにできればいいなと思います。
・・・と、技術的に難しいこと言ってるかもしれないですが素人なんで許してください。ともかく私にとってはこれがベストです。絵まで描いて図解しておりますので一度見てください。 |
 |
|
今回のは期待していただけにちょっと辛口になってしまいましたね。改善要望とか言いながら全く別物を作れとか言ってるし・・私はどちらかというと複雑な内部構造が好きなのでこうなってしまいました。
メーカーさんに言ってもできないだろうなぁ。ま、仕方ないですが。 |
