 |
|
|
 |
|
なんと言っても大きさですが，やや大きすぎるかなという気もします。
これだけ大きく太いと手持ち使用は片手では苦しいので，手持ち用にはもう一回りか二回り（もっと？）小さい方がよいかも。
その代わりというかこの大きさ重さなら下に置いて腰を使うこともできなくはなさそうですが，そういう使い方には「生桃尻」などがありますし・・・
装飾のない実用本位の外観はこれでいいと思います。
（入口周りだけはそれらしい装飾があってもいいかとも思いますが。）
入口が窪んでいるのは入れやすくていいですが，もう少し浅い方がいいかもしれません。 |
 |
|
まず実際の使用感の前に素材のベタベタと臭いがちょっと酷いです。
紙の上に置くと見る間に“油紙”になってしまいます。
油？の使用量が多い，あるいは肉厚なので抜けが悪いのでしょうか？
ところでこの油？の成分は何なのでしょうか？
気のせいかもしれませんが，挿入したときに化学的な？刺激を感じ，コンドームを使った方が良いかと思いました。
それと，奥の方に素材片が残っていたのでちぎりました。
本来の使用感ですが，これだけの肉厚にしては締まり感に欠けます。
“細すぎず”の内径，奥行き，解放空間そして素材の軟らかさのせいでしょうか。（それと私のサイズ？(^^;）
素材はもう少ししっかりめの方が良いかもしれません。
まあ，あまり締め付けずに優しく包み込まれる感覚もこれはこれでいいかもしれませんが。 |
 |
|
特にありません。
こんなもんでしょう。
が，一つ，何か赤やら黒やらの細かい不純物かゴミが付着？混入？しているのは何でしょう？ |
 |
|
これに関してはベタベタと共にこの試作ホールの一番の改善要望点です。
臭いのきつさ質共に今までに手にしたホールで最悪の部類と言えます。
最近は割と臭いやべたつきが少なくなってきた（香料の臭いがきついのはありますが）と思っていたので，ちょっと驚きました。
これは要改善です。
香料でごまかすのもなしです。 |
 |
|
私自身大きめで奥行きに余裕のあるものを望んでいましたが，これは私個人的には少し長いかなといったところです。
もう一回り短くてもよいかなと思いますが，まぁ無理に短くする程でもないでしょうか。
後部の凹みは残念ながら私のモノでは効果が検証できませんでした。
もっと短いホールで（あるいはもっと長大なナニの持ち主に）有効なアイデアかと思います。
＃因みにご存じかと思いますが(^^;私のモノは約148mmでほぼ平均的な長さと思います。 |
 |
|
使用感のところでも書きましたが，肉厚の割に締まり感に欠けるので，締まりを求めるならもう少し狭い（または素材をしっかりめに）方がよいかもしれません。
奥の広い空間のメリットはよく判りませんでした。
あるいはこの空間の“開放感”が締まり感を“解放”しているのかもしれないので，奥まで同一内径でいいのではないでしょうか？
せっかくのアイデアですが。 |
 |
|
究極と同様，簡素なものでいいと思います。 |
 |
|
入口の内径の狭い区間が長く内部と比べて極端に狭くないのは耐久性と入れ易さの点で有利と思います。
（「究極」などは入口が内部と比べてかなり狭く“薄い”ので裂けやすい。
これは「究極」の要改善点。）
他に特筆すべき点というのはありませんが，このホールの良さは大きさですね。
大きいのが好き，奥行きがたっぷり欲しい，ナニが大きいという人には待望の品となるのではないでしょうか。 |
 |
|
しつこいようですが，とにかくベタベタと臭いです。
なにしろ梱包を開ける前から気が付きましたから。
あとは，
素材に付着・混入している不純物（ゴミ？）。
内部仕上げが雑（素材片が残っていたなど）。
といったところでしょうか。 |
 |
|
悪い所と同じです。 |
 |
|
なし |
